Septembre 2026
Résumé – Introduction : La lombalgie chronique commune est une affection fréquente, multifactorielle, associée à un retentissement fonctionnel, psychosocial et médico-économique important. Les recommandations actuelles privilégient une prise en charge active, graduée et centrée sur le patient, intégrant l’éducation, le maintien ou la reprise progressive de l’activité, l’exercice thérapeutique et la restauration fonctionnelle. Méthodologie : Cet article propose une synthèse raisonnée des interventions disponibles dans la lombalgie chronique non spécifique, selon une lecture inspirée du cadre GRADE, en distinguant les traitements pharmacologiques des interventions non médicamenteuses et en analysant plus spécifiquement l’acupuncture, l’électroacupuncture et les techniques associées. Résultats : Les données disponibles montrent que plusieurs options pharmacologiques présentent une certitude des preuves souvent faible et un rapport bénéfice/risque limité, tandis que les interventions non médicamenteuses constituent un axe structurant du parcours de soins. Parmi celles-ci, l’acupuncture et l’électroacupuncture occupent une place spécifique, avec un niveau de preuve globalement plus favorable que celui de nombreuses options médicamenteuses et au moins comparable, voire supérieur selon les comparateurs, à celui de plusieurs autres interventions non médicamenteuses. Les bénéfices observés demeurent généralement modestes, mais concernent la douleur, la fonction et parfois la persistance de l’effet, avec un profil de sécurité favorable lorsque ces techniques sont pratiquées dans des conditions appropriées. Conclusion : Le protocole présenté articule données cliniques, hiérarchisation GRADE, différenciation diagnostique en médecine traditionnelle chinoise, choix combiné de points distaux et locaux, modalités de stimulation et réévaluation régulière. L’acupuncture peut ainsi être envisagée comme une option adjuvante crédible, potentiellement priorisable par rapport à plusieurs traitements symptomatiques, et intégrable à une prise en charge multimodale individualisée de la lombalgie chronique commune. Mots clés : Lombalgie chronique commune - interventions non médicamenteuses - acupuncture - électroacupuncture - GRADE - médecine fondée sur les preuves - médecine traditionnelle chinoise - exercice thérapeutique - prise en charge multimodale.
The Role of Acupuncture and Related Techniques Among Non-Pharmacological Interventions in Common Chronic Low Back Pain
Abstract – Introduction: Chronic non-specific low back pain is a common, multifactorial condition associated with substantial functional, psychosocial and medico-economic consequences. Current recommendations favour an active, graded and patient-centred approach, integrating education, maintenance or gradual resumption of activity, therapeutic exercise and functional restoration. Methodology: This article provides a reasoned synthesis of the available interventions for chronic non-specific low back pain, based on an interpretation inspired by the GRADE framework, distinguishing pharmacological treatments from non-pharmacological interventions and analysing more specifically acupuncture, electroacupuncture and related techniques. Results: The available data show that several pharmacological options often have a low certainty of evidence and a limited benefit–risk ratio, whereas non-pharmacological interventions constitute a structuring component of the care pathway. Among these, acupuncture and electroacupuncture occupy a specific position, with an overall level of evidence that is more favourable than that of many pharmacological options and at least comparable, or even superior depending on the comparator, to that of several other non-pharmacological interventions. The observed benefits generally remain modest, but relate to pain, function and, in some cases, persistence of effect, with a favourable safety profile when these techniques are performed under appropriate conditions. Conclusion: The proposed protocol integrates clinical data, GRADE-based prioritisation, diagnostic differentiation in Traditional Chinese Medicine, combined selection of distal and local points, stimulation modalities and regular reassessment. Acupuncture may therefore be considered a credible adjunctive option, potentially prioritised over several symptomatic treatments, and suitable for integration into an individualised multimodal management strategy for chronic non-specific low back pain. Keywords : Chronic non-specific low back pain - non-pharmacological interventions – acupuncture – electroacupuncture - related techniques - GRADE approach - evidence-based medicine - Traditional Chinese Medicine - therapeutic exercise - multimodal management.
La lombalgie commune est un enjeu majeur de santé publique en raison de sa fréquence, de son retentissement fonctionnel, psychologique et socio-professionnel, ainsi que du risque de chronicisation qu’elle entraîne [[1]]. Elle ne se limite pas à une douleur rachidienne persistante mais associe souvent limitation d’activité, facteurs psychosociaux et recours répétés aux soins. Les recommandations actuelles, notamment celles de la Haute Autorité de Santé, privilégient une prise en charge active, globale et centrée sur le patient, reposant sur l’information, le maintien ou la reprise progressive de l’activité physique, la rééducation active et une approche bio-psycho-sociale. Dans le même esprit, l’OMS 2023 confirme l’intérêt d’une prise en charge non chirurgicale, centrée sur la personne, intégrée et coordonnée, associant notamment information, éducation, maintien de l’activité, exercice et interventions psychologiques ou multicomposantes lorsque cela est approprié, tout en évitant les interventions isolées ou systématiques au bénéfice incertain ou au rapport bénéfice/risque défavorable [[2]]. Les traitements conventionnels doivent être utilisés avec discernement, en tenant compte de l’efficacité, du rapport bénéfice/risque, des effets indésirables et du risque de mésusage [[3]]. Les interventions non médicamenteuses s’intègrent dans ce cadre comme des options structurées, évaluables et complémentaires, visant à restaurer la fonction, favoriser l’autonomie du patient et limiter le recours aux traitements pharmacologiques lorsque cela est possible [[4],[5],[6]].
Cadre décisionnel, stratification du risque et gradation du parcours
Une démarche pratique permet de passer du constat clinique à une décision de prise en charge. Devant une lombalgie chronique ou persistante, la première étape consiste à confirmer le caractère commun et non spécifique de la douleur, c’est-à-dire l’absence d’argument en faveur d’une pathologie rachidienne spécifique ou urgente. Cette étape repose sur l’interrogatoire, l’examen clinique, la recherche systématique des signes d’alerte et l’analyse du retentissement fonctionnel.
La recherche de signes d’alerte conditionne la suite du parcours. Une douleur associée à un déficit neurologique progressif, des troubles sphinctériens, une fièvre, un contexte infectieux, un antécédent de cancer, une perte de poids inexpliquée, un traumatisme significatif ou une suspicion de fracture doit faire discuter des examens complémentaires ou une orientation spécialisée. En leur absence, l’imagerie systématique n’est pas indiquée d’emblée ; elle doit être réservée aux situations où le résultat est susceptible de modifier la conduite thérapeutique.
La deuxième étape consiste à évaluer le risque de chronicisation et d’incapacité prolongée. Les facteurs psychosociaux, ou drapeaux jaunes, doivent être recherchés de manière explicite : peur du mouvement, croyances de fragilité rachidienne, catastrophisme, anxiété, humeur dépressive, faible sentiment d’auto-efficacité, insatisfaction professionnelle, arrêt de travail prolongé ou contexte social défavorable. Leur présence ne remet pas en cause la réalité de la douleur ; elle indique que le parcours doit être plus structuré, plus éducatif et parfois multidisciplinaire.
À partir de cette évaluation, la prise en charge peut être graduée. Les patients à faible risque relèvent principalement d’une information claire, de conseils de maintien d’activité et d’un suivi simple. Les patients à risque intermédiaire bénéficient d’une rééducation active plus structurée, d’objectifs fonctionnels précis et d’une réévaluation rapprochée. Les patients à risque élevé, ou ayant une incapacité persistante malgré une prise en charge initiale bien conduite, justifient une approche coordonnée associant médecin traitant, kinésithérapeute, médecin de médecine physique, rhumatologue, psychologue, médecin du travail ou structure douleur selon le contexte.
Pour en savoir plus et lire l'article complet, veuillez cliquer en haut et à droite de l'écran sur l'icône des 3 barres horizontales.
Puis entrez votre identifiant et mot de passe fourni lors de votre abonnement par l'intermédiaire de l'ASMAF-EFA ou en vous abonnant à cet endroit.
Dr Jean-Marc Stéphan
Président de l’association et de la revue « Acupuncture & Moxibustion »
Président du SNMAF (Syndicat National des Médecins Acupuncteurs de France
Secrétaire général de l’ASMAF-EFA (Association Scientifique des Médecins Acupuncteurs de France et l’École Française d’Acupuncture)
ORCID : 0000-0002-3377-2280
Conflit d’intérêts : aucun
Références
[1]. Haute Autorité de Santé (HAS). Lombalgie commune : prise en charge du patient présentant une lombalgie commune. Recommandations de bonne pratique. 2019. https://www.has-sante.fr/jcms/c_2961499/fr/prise-en-charge-du-patient-presentant-une-lombalgie-commune
[2]. OMS. WHO releases guidelines on chroniclow back pain. 2023. https://www.who.int/news/item/07-12-2023-who-releases-guidelines-on-chronic-low-back-pain.
[3]. HAS. Parcours de santé d’une personne présentant une douleur chronique. Recommander les bonnes pratiques. 2023. https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2023-02/guide._parcours_de_sante_dune_personne_presentant_une_douleur_chronique.pdf
[4]. Nguyen Thi Duc Thao. Intérêt de l’acupuncture dans l’arsenal thérapeutique des lombalgies communes chroniques en médecine générale : Efficacité sur la douleur et la restauration de la fonction. Analyse critique des ECR, revues méthodiques et méta-analysesde 2008 à 2013. Thèse de Doctorat de Médecine. Lille: Université du Droit et de la Santé. Faculté de médecine Henri Warembourg; 5 juillet 2013.
[5] Schatz Guillaume. Évaluation de l’impact de l’adjonction d’acupuncture à un protocole de restauration fonctionnelle du rachis sur la qualité de vie des patients lombalgiques chroniques : mise en place d’un protocole. Thèse de Doctorat de Médecine. Lille: Université du Droit et de la Santé. Faculté de médecine Henri Warembourg; 27 octobre 2016.
[6]. Robert G. État des lieux de l’utilisation des interventions non médicamenteuses par les médecins généralistes d’Occitanie dans la prise en charge de la lombalgie commune chronique. Thèse pour obtenir le titre de Docteur en Médecine. 2024. https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-04793407v1/file/ROBERT%20Ga%C3%ABlle_th%C3%A8se.pdf.
[7]. Haute Autorité de Santé. Prescription d’activité physique : lombalgie commune chronique [Internet]. Saint-Denis La Plaine: HAS; 2024 Mar 28 [cité 2026 Sep 12]. Disponible sur: https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2024-04/fiche_aps_lombalgie_commune_chronique.pdf.
[8]. Guyatt GH, Oxman AD, Vist GE, Kunz R, Falck-Ytter Y, Alonso-Coello P, et al. GRADE: an emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations. BMJ. 2008 Apr 26;336(7650):924-6.
[9]. Guyatt GH, Oxman AD, Schünemann HJ, Tugwell P, Knottnerus A. GRADE guidelines: 1. Introduction-GRADE evidence profiles and summary of findings tables. J Clin Epidemiol. 2011 Apr;64(4):383-94.
[10]. Balshem H, Helfand M, Schünemann HJ, Oxman AD, Kunz R, Brozek J, Vist GE, Falck-Ytter Y, Meerpohl J, Norris S, Guyatt GH. GRADE guidelines: 3. Rating the quality of evidence. J Clin Epidemiol. 2011 Apr;64(4):401-6.
[11]. Haute Autorité de Santé (HAS). Élaboration de recommandations de bonne pratique : guide méthodologique [Internet]. Saint-Denis La Plaine: HAS; 2020 Janv [cité le 12 sept 2026]. Disponible sur : https://www.has-sante.fr/
[12]. Rizzo RR, Cashin AG, Wand BM, Ferraro MC, Sharma S, Lee H, O'Hagan E, Maher CG, Furlan AD, van Tulder MW, McAuley JH. Non-pharmacological and non-surgical treatments for low back pain in adults: an overview of Cochrane reviews. Cochrane Database Syst Rev. 2025 Mar 27;3(3):CD014691.
[13]. Bailly F. Recommandations HAS lombalgie. Réseau LCD. 2020. Disponible à l’URL: https://reseau-lcd.org/wp-content/uploads/2020/12/Recommandations-HAS-lombalgie-Dr-BAILLY.pdf.
[14]. Rizzo RRN, Medeiros FC, Pires LG, Pimenta RM, McAuley JH, Jensen MP, Costa LOP. Hypnosis Enhances the Effects of Pain Education in Patients With Chronic Nonspecific Low Back Pain: A Randomized Controlled Trial. J Pain. 2018 Oct;19(10):1103.e1-1103.e9.
[15]. Cherkin DC, Sherman KJ, Balderson BH, Cook AJ, Anderson ML, Hawkes RJ, Hansen KE, Turner JA. Effect of Mindfulness-Based Stress Reduction vs Cognitive Behavioral Therapy or Usual Care on Back Pain and Functional Limitations in Adults With Chronic Low Back Pain: A Randomized Clinical Trial. JAMA.
[16]. Hilton L, Hempel S, Ewing BA, Apaydin E, Xenakis L, Newberry S, Colaiaco B, Ruelaz Maher A, Shanman RM, Sorbero ME, Maglione MA. Mindfulness meditation for chronic pain: systematic review and meta-analysis. Ann Behav Med. 2017;51(2):199-213.
[17]. Rubinstein SM, van Middelkoop M, Assendelft WJ, de Boer MR, van Tulder MW. Spinal manipulative therapy for chronic low‑back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Feb 16;(2):CD008112.
[18]. Franke H, Franke JD, Fryer G. Osteopathic manipulative treatment for low back pain: a systematic review and meta‑analysis. Spine J. 2014 Nov;14(11):2547‑2555.
[19]. Dal Farra F, Risio RG, Vismara L, Bergna A. Effectiveness of osteopathic interventions in chronic non-specific low back pain: A systematic review and meta-analysis. Complement Ther Med. 2021 Jan;56:102616.
[20]. Ceballos-Laita L, Jiménez-Del-Barrio S, Carrasco-Uribarren A, Medrano-de-la-Fuente R, Robles-Pérez R, Ernst E. Is Osteopathic Manipulative Treatment Clinically Superior to Sham or Placebo for Patients with Neck or Low-Back Pain? A Systematic Review with Meta-Analysis. Diseases. 2024 Nov 8;12(11):287.
[21]. Glazov G, Yelland M, Emery J. Low-level laser therapy for chronic non-specific low back pain: a meta-analysis of randomised controlled trials. Acupunct Med. 2016 Oct;34(5):328-341.
[22]. Tomazoni SS, Almeida MO, Bjordal JM, Stausholm MB, Machado CDSM, Leal-Junior ECP, Costa LOP. Photobiomodulation therapy does not decrease pain and disability in people with non-specific low back pain: a systematic review. J Physiother. 2020 Jul;66(3):155-165.
[23]. Verville L, Hincapié CA, Southerst D, Yu H, Bussières A, Gross DP, et coll. Systematic Review to Inform a World Health Organization (WHO) Clinical Practice Guideline: Benefits and Harms of Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation (TENS) for Chronic Primary Low Back Pain in Adults. J Occup Rehabil. 2023.
[24]. Khadilkar A, Odebiyi DO, Brosseau L, Wells GA. Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) versus placebo for chronic low-back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2008;(4):CD003008.
[25]. Wu LC, Weng PW, Chen CH, Huang YY, Tsuang YH, Chiang CJ. Literature Review and Meta-Analysis of Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation in Treating Chronic Back Pain. Reg Anesth Pain Med. 2018;43(4):425-433.
[26]. Wolfe D, Rosenstein B, Fortin M. The effect of EMS, IFC, and TENS on patient-reported outcome measures for chronic low back pain: a systematic review and meta-analysis. Front Pain Res. 2024;5:1346694
[27]. Johnson MI, Paley CA, Jones G, Mulvey MR, Wittkopf PG. Efficacy and safety of transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) for acute and chronic pain in adults: a systematic review and meta-analysis of 381 studies (the meta-TENS study). BMJ Open. 2022;12(2):e051073.
[28]. Amer-Cuenca JJ, Lisón JF, Ferrer-Sargues FJ, Biviá-Roig G, Baños RM, Badenes-Ribera L, et coll. Dose-Response Effects of Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation for Chronic Low Back Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis. Eur J Pain. 2026;30(2):e70222.
[29]. Yang LH, Duan PB, Hou QM, Du SZ, Sun JF, Mei SJ, et al. Efficacy of auricular acupressure for chronic low back pain: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Evid Based Complement Alternat Med. 2017;2017:6383649.
[30]. Kim SK, Park H. The effect of auricular acupressure for chronic low back pain in elders: a randomized controlled study. Holist Nurs Pract. 2021 Jul-Aug;35(4):182-190.
[31]. Kawi J, Yeh CH, Lukkahatai N, Wu H, Morone NE, Glick R, et al. Auricular point acupressure for older adults with chronic low back pain: a randomized controlled trial. Pain Med. 2025 Sep 1;26(9):515-526.
[32]. Pourmohammadi M, Tagharrobi Z, Sharifi K, Sooki Z, Zare M, Zare Joshaghani F. Auriculotherapy and pain intensity and functional disability in older adults with chronic low back pain: randomised single-blind clinical trial. BMJ Support Palliat Care. 2025 Jun 27;15(4):480-490.
[33]. Vickers AJ, Vertosick EA, Lewith G, MacPherson H, Foster NE, Sherman KJ, Irnich D, Witt CM, Linde K; Acupuncture Trialists' Collaboration. Acupuncture for Chronic Pain: Update of an Individual Patient Data Meta-Analysis. J Pain. 2018 May;19(5):455-474.
[34]. Mu J, Furlan AD, Lam WY, Hsu MY, Ning Z, Lao L. Acupuncture for chronic nonspecific low back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Dec 11;12(12):CD013814.
[35]. Nguyen J. Traitement des lombalgies chroniques : la Cochrane sort du chapeau un seuil de pertinence clinique ad hoc pour l’acupuncture. GERA - Acupuncture – Preuves & Pratiques – [paru le 29/03/2021], [cité 13/09/2026]. Disponible à l’URL : https://gera.fr/acupuncture-lombalgie-cochrane/
[36]. Li YX, Yuan SE, Jiang JQ, Li H, Wang YJ. Systematic review and meta-analysis of effects of acupuncture on pain and function in non-specific low back pain. Acupunct Med. 2020 Aug;38(4):235-243.
[37]. Xiang Y, He JY, Tian HH, Cao BY, Li R. Evidence of efficacy of acupuncture in the management of low back pain: a systematic review and meta-analysis of randomised placebo- or sham-controlled trials. Acupunct Med. 2020 Feb;38(1):15-24.
[38]. Gao F, Jia D, Xue S. Comparative efficacy of acupuncture for chronic low back pain: a network meta-analysis. Heliyon. 2025 May;11(10):e43132.
[39]. DeBar LL, Wellman RD, Justice M, Avins AL, Beyrouty M, Eng CM, Herman PM, Nielsen A, Pressman A, Stone KL, Teets RY, Cook AJ. Acupuncture for Chronic Low Back Pain in Older Adults: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2025 Sep 2;8(9):e2531348.
[40]. Zhang H, Wang J, Sun P, Zhu Y. Meta-analysis of electroacupuncture for nonspecific chronic low back pain. Asian J Surg. 2024 Jul 9:S1015-9584(24)01400-3.
[41]. Chen FQ, Ge JF, Leng YF, Li C, Chen B, Sun ZL. Efficacy and safety of moxibustion for chronic low back pain: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Complement Ther Clin Pract. 2020;39:101130.
[42]. Chen T, Zhang WW, Chu YX, Wang YQ. Acupuncture for Pain Management: Molecular Mechanisms of Action. Am J Chin Med. 2020;48(4):793-811.
[43]. Gong Y, Li N, Lv Z, Zhang K, Zhang Y, Yang T, Wang H, Zhao X, Chen Z, Dou B, Chen B, Guo Y, Guo Y, Xu Z. The neuro-immune microenvironment of acupoints-initiation of acupuncture effectiveness. J Leukoc Biol. 2020 Jul;108(1):189-198.
[44]. Li N, Guo Y, Gong Y, Zhang Y, Fan W, Yao K, Chen Z, Dou B, Lin X, Chen B, Chen Z, Xu Z, Lyu Z. The Anti-Inflammatory Actions and Mechanisms of Acupuncture from Acupoint to Target Organs via Neuro-Immune Regulation. J Inflamm Res. 2021 Dec 21;14:7191-7224.
[45]. Zhang Q, Zhou M, Huo M, Si Y, Zhang Y, Fang Y, Zhang D. Mechanisms of acupuncture-electroacupuncture on inflammatory pain. Mol Pain. 2023 Jan-Dec;19:17448069231202882.
[46]. Li Y, Yang M, Wu F, Cheng K, Chen H, Shen X, Lao L. Mechanism of electroacupuncture on inflammatory pain: neural-immune-endocrine interactions. J Tradit Chin Med. 2019 Oct;39(5):740-749
[47]. Oh JE, Kim SN. Anti-Inflammatory Effects of Acupuncture at ST36 Point: A Literature Review in Animal Studies. Front Immunol. 2022 Jan 12;12:813748.
[48]. Wang Y, Xiang J, Liu D, Zeng M, Shi Y, Yu S. Dose-Response Relationship Between Acupuncture Parameters and Pain Reduction in Chronic Non-Specific Low Back Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Pain Res. 2026 Aug 24;19:628211.
[49]. Brinkhaus B, Witt CM, Jena S, Linde K, Streng A, Wagenpfeil S, Irnich D, Walther HU, Melchart D, Willich SN. Acupuncture in patients with chronic low back pain: a randomized controlled trial. Arch Intern Med. 2006 Feb 27;166(4):450-7.
[50]. Cho YJ, Song YK, Cha YY, Shin BC, Shin IH, Park HJ, Lee HS, Kim KW, Cho JH, Chung WS, Lee JH, Song MY. Acupuncture for chronic low back pain: a multicenter, randomized, patient-assessor blind, sham-controlled clinical trial. Spine (Phila Pa 1976). 2013 Apr 1;38(7):549-57.
[51]. Stéphan JM. Protocole standard de traitement par acupuncture et électroacupuncture dans les douleurs rhumatologiques. 2022. Acupuncture & Moxibustion. Online 25 décembre 2022.
